ロードマップを一つずつ。ser.
－－－－－－－－－－－－
「②-⑦ プロトタイプ製造と加速老化試験」
：上記素材・プロセスを用いたプロトタイプ食品を製造し、加速老化試験（温度・放射線ストレス）で保存期間や官能品質の変化を評価。」
－－－－－－－－－－－－
ロードマップ② 「食品の保存技術の確立:
– 長期保存可能で軽量・コンパクトな食品の開発や保存技術の研究を行う。」は、全体を通して
最終的に得られた知見をベースに「ISO規格」「Artemis協定」レベルの保存食品仕様を策定し、
量産および国際共同利用に向けた設計を確定できる様にするのを
一つのゴールとして進めていきたいと思います。
－－－－－－－－－－
「2. 食品の保存技術の確立:
– 長期保存可能で軽量・コンパクトな食品の開発や保存技術の研究を行う。」から
ロードマップ②-⑦として。
プロトタイプ製造と加速老化試験」
：上記素材・プロセスを用いたプロトタイプ食品を製造し、加速老化試験（温度・放射線ストレス）で保存期間や官能品質の変化を評価。」
について追求していきたいと思います。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
補足回
数式は簡単に示して「どのように換算するか」を提示します。
⸻
まず前提：Q10って何？
・Q10 = 2 は「温度を10℃上げると劣化の速さがだいたい2倍になる」とする**経験則（簡単なルール）**です。
・本当は物質ごとに違う（厳密には Arrhenius 式で扱う）が、手早く見積もるときに便利です。
⸻
1）「40℃／75%RH を 3ヶ月回す → 常温（25℃）での相当寿命」
どう計算するか（手順）
1.温度差を出す：40℃ − 25℃ = 15℃
2.Q10 を使って速度比を出す：
\text{速度比} = Q10^{(\Delta T / 10)} = 2^{(15/10)} = 2^{1.5} \approx 2.828
→ つまり、40℃では劣化が約2.83倍速い。
3.時間を換算：
3ヶ月（= 約3.0か月）× 2.828 ≈ 8.5か月相当（常温25℃での目安）。
イメージ
「暑い場所に置いたら3か月で進む変化」が、常温だと約8.5か月分の進み具合になる、という感じです。
⸻
2）「なぜ 55℃ を短期（数週間）で使うのか」
・55℃ は さらに強い加速を得られる温度だからです。Q10=2 だと、25→55℃（ΔT=30℃）で速度比は
2^{(30/10)} = 2^3 = 8
→ 55℃では劣化が8倍速い。
・そのため 短い期間で長期相当の劣化を観察できる（例：1週間の55℃試験 ≒ 8週間の25℃相当）。
・ただし「短期」とする理由は後述の注意点（下）にあります。
⸻
3）「なぜ高温は“過大評価”する可能性があるのか？」
簡単に言うと、高温だと『別の壊れ方』が出てくるからです。具体例で説明します。
例え話
•低温での劣化は「ゆっくり腐る」に近い（微生物や酸化など）。
•高温だと「焦げる」「茹でる」「変形する」みたいに、本来常温では見られない壊れ方（熱変性）が起きる。
科学的な理由（やさしく）
1.別の化学反応が起きる：高温は新しい反応（例：糖とアミノ酸の褐変＝メイラード反応、タンパクの変成、揮発成分の蒸発）を促す。
2.揮発物（香り成分）が飛ぶ：風味の元になる小さな分子は高温でどんどん失われる→風味劣化を過大評価。
3.物理的変化：水分移動や表面のカラメル化など、常温ではゆっくりしか起きない変化が短期に起きる。
4.微生物の挙動が変わる：高温は一部の微生物を殺すが、熱耐性の別種が生き残る可能性もあり、実際の常温保存とは違った「微生物環境」になる。
だとすると、どうするか
•55℃など高温は“スクリーニング”や“初期の候補選別”に使うのが良い。
•最終的な寿命推定は 40℃（加速）＋常温（リアルタイム）＋複数温度のデータ（Arrhenius解析） を組み合わせて行うと信頼できる。
⸻
まとめ
•40℃/75%RH を 3ヶ月は、Q10=2 を仮定すると 常温25℃で約8.5ヶ月相当になる（計算方法を覚えると便利）。
•55℃は短期で強く加速できるが、高温でしか起きない壊れ方を誘発する可能性があるため「短く使う」か「参考用」に留める。
•本当に正確に寿命を知るには、**複数温度で実験して反応の活性化エネルギーを求める（Arrhenius解析）**か、常温のリアルタイム試験と合わせるのがベスト。
－－－－－－－－－－－－－－－
ということ事で今回はここまで。
－－－－－－－－－－－－
#公邸料理人 #在外公館料理人 #伊藤のヨタばなし
#宇宙調理 #宇宙食 #universe #JAXA
#NASA #航空宇宙学会
#テクノロジー #technology
#料理 #食思弁進化 #aRim #アリム
#調理理論 #cuisine
コメント